|
采购类型
|
采购
|
|
项目编号
|
中大招（服）[2025]033号
|
|
项目名称
|
中山大学2025年招生宣传片制作服务采购项目
|
|
申购主题
|
中山大学2025年招生宣传片制作服务采购项目
|
|
项目类型
|
服务采购
|
项目预算
|
***
|
|
最高限价（元）
|
250,000.00
|
|
报名及响应开始时间
|
2025-03-21 12:19
|
报名及响应结束时间
|
2025-03-27 09:00
|
|
采购单位
|
中山大学
|
|
经办人
|
罗老师
|
经办人电话
|
020-******301
|
|
地址
|
广东省广州市海珠区新港西路135号中山大学南校园262栋307室
|
|
电子签章
|
本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
|
|
备注
|
1、本项目需要现场演示和磋商，时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.sysu.edu.cn/article/4902）提前办理CA证书。
|
| 采购明细
|
1分项名称
|
中山大学2025年招生宣传片制作服务采购项目
|
|
报价方式
|
报总价
|
|
报价备注
|
计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×10分
评审委员会认为投标人的报价明显低于其他有效投标人的报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
|
|
附件
|
项目需求书下载
|
| 资质要求
|
序号
|
要求名称
|
条件类型
|
要求内容
|
是否需要附件说明
|
|
1
|
第1条资质参数
|
符合性参数
|
上传营业执照（副本原件扫描件）
|
是
|
|
2
|
第2条资质参数
|
符合性参数
|
填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）
|
是
|
|
3
|
第3条资质参数
|
符合性参数
|
填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）
|
是
|
|
4
|
第4条资质参数
|
符合性参数
|
填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）
|
是
|
| 商务要求
|
序号
|
要求名称
|
条件类型
|
要求内容
|
是否需要附件说明
|
|
1
|
团队经验
|
评分性参数
|
1．2022年以来曾拍摄制作10部及以上（含10部）高校题材专题宣传片，并提供相关合同关键页盖章佐证材料，得10分；
2．2022年以来曾拍摄制作7-9部高校题材专题宣传片，并提供相关合同关键页盖章佐证材料，得7分；
3．2022年以来曾拍摄制作3-6部高校题材专题宣传片，并提供相关合同关键页盖章佐证材料，得5分；
4．2022年以来拍摄制作高校题材专题宣传片1-2部（含2部），得1分；
5. 无法按规定提供的，不得分。
|
是
|
|
2
|
视频制作能力
|
评分性参数
|
1.2022年以来拍摄制作的高校视频作品，获得国家级奖项（提供佐证材料）的，得8分；
2.2022年以来拍摄制作的高校视频作品，获得省级奖项（提供佐证材料）的，得3分；
3.2022年以来拍摄制作的高校视频作品只获得省级以下奖项，或无法按规定提供能力证明的，得0分。
|
是
|
|
3
|
传播效果业绩
|
评分性参数
|
1．投标人以往创作的视频作品，取得良好的传播效果，网络播放超200万次以上（含200万次）的，得10分；
2． 投标人以往创作的视频作品，取得良好的传播效果，网络播放100万次以上（含100万次），200万次以下（不含200万次）的，得5分；
3．投标人以往创作的视频作品，网络播放100万次以下，或无法按规定提供的，得0分；
注：提供作品网络播放量的截图等证明材料，不提供证明材料不得分。
|
是
|
| 技术要求
|
序号
|
要求名称
|
要求内容
|
是否需要附件说明
|
|
1
|
项目策划与拍摄方案
|
1.基于对全国范围内高校宣传视频的深度调研分析，制定全面的中大招宣片拍摄方案（含整体构想和分镜头脚本），既能充分凸显中大特色，又能突破传统，创新性强，故事性强且人物角色丰满，视觉和文案表达艺术水准高，有思想感染力。充分考虑到招宣工作的实际需求，对考生和家长有吸引力，能激发观众共鸣，对于招生宣传有较为直接的促进作用，组织实施思路清晰，能确保项目顺利实施，可行性强，得25分；
2.对高校宣传视频有一定范围的调研和分析，制定较为全面的拍摄方案，能展示中大特色，有一些创新性和故事性，视觉和文案设计水平较好。了解招宣工作需要，较为考虑到考生及家长的视角，有一定吸引力和招生宣传促进作用，组织实施思路较为清晰，可行性较强，得17分；
3.对高校宣传视频的调研分析不够全面，拍摄方案的中大特色不够突出，创新性一般，对考生家长的吸引力不强，组织实施思路一般，可行性一般，得10分；
4. 对高校宣传视频的调研分析有限，拍摄方案不全面，创新性弱，组织实施思路模糊，不能确保项目的实施，可行性较差，得3分；
5.不提供者，不得分。
|
是
|
|
2
|
样片演示
|
投标人针对自身提出的拍摄方案，现场进行样片展示（介绍同类型的代表作品，或者自身制作的参考片段等），拍摄方案陈述及样片展示时间不超过15分钟，答辩时间5-7分钟。
1.演示过程中对项目需求理解透彻、分析详尽，对中大各方面情况有全面深入的了解，逻辑性强，主题明确，感染力强，并且对现场提问进行高质量且顺畅的答疑，得12分；
2.样片演示过程中，对项目需求理解比较清晰、分析比较详尽，对中大各方面情况有一定的了解，逻辑性较强，主题较为明确，感染力较强，并且对现场提问进行较为良好且顺畅的答疑，得7分；
3.样片演示过程中，对项目需求理解不到位，逻辑性一般，主题不突出，对现场提问回应能力不佳，得1分；
4.未进行陈述和答疑者，不得分。
|
是
|
|
3
|
人员安排方案
|
1.投入人员能很好地满足项目要求，人员配备充分，相关经验丰富多元，专业水平高，分工明确、合理，得5分；
2.投入人员基本能满足项目要求，人员配备较为充分，相关经验较多，专业水平较高，分工较明确、较合理，得3分；
3.投入人员能满足项目部分要求，人员配备不足，分工一般，专业水平一般，得1分；
4.不提供得0分。
注：可提供团队人员清单，包含人员分工、学历、职称、工作经历等信息。
|
是
|
|
4
|
设备情况
|
1.优：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等先进和齐全，配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统，完全满足项目拍摄制作全部要求的，得5分；
2.良：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等比较先进、比较齐全，配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统，基本满足项目拍摄制作全部要求的，得4分；
3.中：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等先进性一般、齐全性一般，数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统配备一般，不能完全满足项目拍摄制作全部要求的，得3分；
4.差：投标方的拍摄制作的机器、工具、仪器、车辆等落后、不齐全，没有配备数字摄影机、航拍机、剪辑系统、动画制作系统等软硬件器材及制作系统的，不能满足项目拍摄制作全部要求的，得1分。
5. 未提供有关说明的，不得分。
|
是
|
|
5
|
项目服务计划
|
1. 投标人能够贴合项目实际需求，制作完备的服务计划及售后服务方案，响应及时，计划妥善，可行性强，得10分；
2. 投标人能够贴合项目实际需求，制作比较完备的服务计划及售后服务方案，响应比较及时，沟通较为充分，计划较妥善，可行性较强，得5分；
3. 投标人基本符合项目实际需求，制作了服务计划及售后服务方案，响应及时度一般，沟通能力一般，计划一般，可行性一般，得2分；
4. 服务计划及售后服务方案不完备，难以按规定及时、快速提供服务的，得0分；
|
是
|
|
6
|
质量保障措施
|
1.有完善的质量保障措施，能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，可操作性强，得5分；
2.有较为完善的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出较为合理的防控措施，可操作性较强，得3分；
3.有基本的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出基本合理的防控措施，可操作性一般，得2分；
4.质量保障措施不够完善，未能对可能发生的风险点进行预测及提出防控措施等，得1分。
5.不提供者，不得分。
|
是
|
|
7
|
实质性条款响应情况
|
采购需求中标注★号的条款(本项目共2项，指合同要求和版权要求)，必须逐条响应并提供承诺函，任何一条负偏离将导致投标无效。
|
是
|
****部分为隐藏内容，仅对黄金会员、白金会员、钻石会员开放
黄金会员、白金会员、钻石会员请登录会员后台查看完整招标信息
如有疑问请请咨询：18018701197
会员登录
