来安县双创产业园功能展厅设计与施工一体化项目，现对本交易文件中部分内容澄清答疑如下：
答疑部分：
质疑一：招标文件及附件中无建筑相关图纸资料，潜在投标人无法开展设计工作，请尽快通过招标平台统一公布建筑图纸资料；
答：已在本次答疑中发布项目建筑图纸资料。
质疑二：招标文件p65“项目概况”中提及“重点展示汽车（含新能源汽车）、机器人、通用航空、现代农业机械、轨道交通、节能环保、新材料、微电子、新型显示、互联网等重点产业及重大公共研发平台创新成果。”需明确来安县双创产业园是否重点发展文中提及的十大产业，或规划发展此十大产业。若有，能否提供十大产业发展成果或园区相关规划文件资料；
答：原招标文件p65“项目概况”中提及“重点展示汽车（含新能源汽车）、机器人、通用航空、现代农业机械、轨道交通、节能环保、新材料、微电子、新型显示、互联网等重点产业及重大公共研发平台创新成果。”现修改为：“新能源、节能环保、新材料、微电子、新型显示、互联网等战略性新兴产业及重大公共研发平台创新成果”。无相关资料，潜在投标人可根据以上提出自己的创意理念，中标后深入设计与招标人落实细节部分。
质疑三：招标文件p65“设计任务书”中提及“全面展示双创产业园暨西安交通大学来安科技园的发展规划、产业优势及建设成效。”需明确其中的“发展规划、产业优势及建设成效”与“项目概况”中的十大产业是否匹配。“双创产业园暨西安交通大学来安科技园的发展规划、产业优势及建设成效”相关资料能否提供。
答：请参照最新发布的“西安交大及西安交大来安科技园简介”和“来安经济开发区双创产业园规划建设情况”
质疑四：展厅作为招商的窗口，应明确招商政策等内容。能否提供来安县双创产业园相关招商政策、招商亮点、招商成果等内容，否则方案设计将不具有落地性。
答：暂未有相关资料，潜在投标人可根据以上提出自己的创意理念，中标后深入设计与招标人落实细节部分。
质疑五：投标业绩需合法、有效、完整。本项目业绩作为加分项，权重分值较高，理应严谨对待，所以建议业绩需同时提供：中标通知书（须加盖业主单位公章、招投标管理部门印章或招投标管理部门备案印章）、施工合同、竣工验收报告，缺一不可；
答：原件交易文件中“项目业绩需提供的证明材料【同时提供：①中标通知书（需要盖甲方公章即可）②施工合同、③竣工验收函三项材料，至少满足两项；】”现修改为：“项目业绩需提供的证明材料【同时提供：①中标通知书（须加盖业主单位公章、招投标管理部门印章或招投标管理部门备案印章，如未有招投标管理部门印章或招投标管理部门备案印章，需要盖甲方提供相关证明材料）②施工合同、③竣工验收函三项材料，至少满足②、③两项；】”
质疑6：评分办法中技术标评审细则中第2项“项目组人员：（2）拟投入深化设计人员中具有艺术设计工程师或工艺美术师中级及以上专业资格的”，艺术设计工程师分类较多，如：建筑艺术设计工程师、环境艺术设计工程师等，是否都符合要求？
答：本项评标办法已修改，详见最新答疑文件。
质疑七：企业信用评分中要求投标人获得市级及以上工商管理市场安全监管部门颁发的“守合同重信用企业”证书，连续六年及以上的得3分，连续三年到五年的得2分，连续两年及以下的得1分。《中华人民共和国招标投标实施条例》规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。87号令第十七条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素”，鉴于“守重”荣誉的认定标准与企业的经营年限和规模条件等内容紧密相关，对“守重”荣誉加分，属于变相地将企业的经营年限和规模条件作为评审因素，违反了上述法律法规规定，构成对新生企业和中小微企业差别待遇或歧视待遇，因此，对“守重”荣誉加分既不合理也不合法。该证书不能作为评分项（具体原因详见：http://www.ce9000.com.cn/p-article_detail/id-2580.html），该条款具有明显的排斥其它潜在投标人嫌疑，建议删除该加分项并将该项分数（3）加在方案评分中。
答：本项评标办法已修改，详见最新答疑文件。
质疑八：来安县双创产业园功能展厅设计与施工一体化项目招标文件中没注明接不接受联合体，是否可以联合体投标。
答：不接受联合体投标。
澄清部分：
澄清一：本次交易文件中“投标资质要求：3、项目负责人业绩”是指设计负责人的相关业绩；
澄清二：本次交易文件中“投标资质要求：4、项目负责人要求：设计项目负责人必须具备中级及以上职称，施工项目负责人具有贰级及以上资质的注册建造师，两者可以为一人”现修改为：“投标资质要求：4、项目负责人要求：设计项目负责人必须具备中级及以上职称，施工项目负责人具有建筑工程贰级及以上资质的注册建造师，两者可以为一人”；
澄清三：本次交易文件中“类似项目业绩”是指施工设计一体化的相关业绩。
本项目所发布的交易文件内容与本澄清答疑内容不一致的，以本次发布的澄清内容为准，交易文件中其他内容不变。各投标人以本次发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件，给各投标人带来的不便，敬请谅解，如投标人不及时下载，造成后果由投标人自负。
招标单位：安徽来安经济开发区管理委员会
代理机构：安徽盛唐工程咨询集团有限公司
2019年3月20日
****部分为隐藏内容，仅对黄金会员、白金会员、钻石会员开放
黄金会员、白金会员、钻石会员请登录会员后台查看完整招标信息
如有疑问请请咨询：18018701197
