各位朋友大家好，这节给大家分享一个重点标杆项目：机场激光投影穹顶天幕系统的详细技术调试和施工拆解。这个项目比较有代表性，项目现场施工环境比较复杂，技术难点比较多，技术难度相对来说比较高，对整个团队是一次比较大的技术考验。最终不辱使命，整个系统项目稳定性、兼容性经得起技术考验，完美落地。说实话一般做工程项目的，没有人愿意分享技术细节，为了促进给各位粉丝朋友共同学习、共同进步。我们都会把实战工程项目的技术细节，掰开了、揉碎了分享出来，希望对大家有点用处。

首先，依据现场的一张照片，我们制作了效果视频，大家可以观看体验一下。

好了朋友们，在上一节我们介绍了云之视3D全息投影5D全息宴会厅之全景画面和舞台全息纱幕技术调试，这一节开始我们来分步介绍一下600平方机场穹顶天幕系统，从一开始设计到最终落地的各个技术环节。

首先接到这个项目意向的时候，我们看完现场照片，经过技术团队的沟通交流和技术探讨，一致认为这个项目采用激光投影仪作为成像载体比较合适。原因如下：1，机场原来的顶部构造，如果采用LED屏方案，固定屏体的结构肯定会把原来机场顶部结构覆盖住，影响机场顶部的统一性和安全性能。2，承重安全问题，毕竟穹顶天幕的下方就是旅客登机的必经通道，600平方的LED屏固定到上方，存在一定的安全隐患。3，使用成本节能环保问题，600平方的室内P3的LED屏体，平均功率大概是600瓦/平方，600平方就是360000瓦/平方，每天运行10个小时，那么每天的耗电量是3600度，每年就是1314000度的耗电量。采用激光投影仪的耗电量，每台投影仪370瓦，投600平方的穹顶天幕，需要44台激光投影仪，加上电脑服务器系统总功率大概是19000瓦，每天的耗电量是190度，每年的耗电量是69350度，两种方案的耗电量高达19倍，假如商业用电按照1元/度来计算，采用LED方案，每年电费是130万元，采用激光投影仪方案，每年的电费是6.9万元。综上所述，决定使用激光投影仪的方案来设计这个机场600平方的穹顶天幕系统。

 前面提到了，这个600平方的穹顶天幕系统，需要44台激光工程投影仪，这个是怎么计算出来的，给大家详细的拆解一下，机场的天幕区域，长度是40米，宽度是15米，宽的跨度比较大，根据现场来看，机器只能安装到两侧的平台上，穹顶的正下方肯定是不合适的，然后投影机位竖向排列，2侧平台对应位置的2台投影仪拼出15米宽的画面，然后再竖向的拼接出40米的长度。依据到现场实际测算，现场环境确实比较复杂，大家都知道，机场的穹顶不是平整的，像个拱形一样中间高两侧低，并且40米的长度范围内，一头整体低，另一头整体高度要高，这就意味着投射的距离每一个机位都是不一样的，只能根据现场的一点点测量，计算出实际的投射距离，然后再计算投射比。因为机位投射天幕的位置不是在正下方，都在最边缘，那么投影仪安装的时候都需要往中间偏移，才能把区域覆盖住，投影镜头偏移，就意味着画面有梯形，中间的画面宽，边缘的画面窄，实际计算只能以最窄处来计算画面的宽度。

依据现场反复测算，计算出单机位投影仪的画面是8*5米，就是每个画面5米高，总长度是40米，除去25%的融合带，每侧需要11个投影机位，这样的话2侧就是22个投影仪机位。刚才已经计算出了，每个机位的画面是40平方，机场候机厅都是玻璃，白天的时候光线比较亮，所以投影的亮度必须够，一方面为了整体节约预算，另一方面为了满足使用效果，我们采用了叠加技术，这样的话每一个机位就是2台投影仪，总共是22个机位，整体这个600平方的机场穹顶天幕系统设计了44台激光工程投影仪。