光的质量
光对文物展品的损害平衡
光对藏品的危害主要是“光漂白效应”，顾名思义，就是指染料在光照作用下发生褪色。在光的粒子里，能量并不是平等的。光传递能量时并非连续的，而是分成一个个的小能量包，每个包对应一个“光子”。越蓝的光，每个光子的能量就越大，通常而言造成的光化学破坏也越大；而就算总能量相同，越红的光，造成的光化学破坏也较小。
而除了对画作进行多层的涂层处理外，严格管控科学用光，是最重要的方法。
上面说了什么？说了不用led，因为led蓝光底......
光的数量
光对展品的信息准确表现与保护平衡
保护并不是展览的目的，展览的最根本目的，就是让参观者从展览的展品中获取信息，在人的信息获取途径80-90%是通过眼睛的基础上，基于光线对展品表现的视知觉研究就显得尤其重要。
其中有个经典小问题，为什么博物馆中，展出时对很多展品（画作、雕塑等）都会有个不低于照度限值50lx？
因为50lx是我们人类的眼睛能看清楚色彩的一个最低值，再低的话，我们获得展品的一些颜色所传递的信息就会丢失。
再者，不同的光，会为我们带来展品不同信息的差异性
下面说布灯方法了啊，拿笔记一下......
先说展示类含外光射灯和内光藏灯（注意它们之间不能形成干扰，一定要配合，甚至舍弃一方）
要先看陈列的东西是什么即物件表面材料特性
如反光，吸收率，氧化等，有些还需要穿透力度的。。这样就是选确定光源光谱构成和光品质，，，，
好吧我想说的是：是想再强调一下--不到别无选择，不！要！考!虑!~led！
道理？很长`~~~看不懂？
好吧！你就当等同于：不到那般田地万不得已，不要在朋友圈发自拍......
如果是为了突出，那么用展示的方法即可，选光品质（参数类和怎么选我回答的比较多了），基本就是商照法则了哇！说显色性那位你还是一边凉快去学习吧，按不同评价体系某些显色性高到没朋友也不一定能用的！而是适合！好了，发发善心，答题最后会贴出来颠覆你显色性认识的文章，慢慢看去吧！标题就打败你......
你快点说展示啥家伙吧，否则按这个高发聊下去就收不了尾，高徒......
然后是考虑光斑形状和轮廓要适合被展示物体，正常动线不应该眩光（非常重要，注意灯具的防眩设计），注意包括诸如“玻璃效应”“反射叠影”等现场状况。
最后考虑负荷和连续工作和关断频率，毕竟启动水平是决定光表现很重要的一环！
至于布光方法，咋说呢，根据所选射灯的光斑特性安排，
以上都参考一个图吧！
博物馆的照明和通道指引类
做到柔和光线够用即可，一个原则：看得到脚下的路，不会跌倒。余光或反射吸收也可以办到的话，就省了那里的灯......understand，就是几乎不要几个照明灯啦......
整个空间和展示物的强度对比度，不能小于5倍（你当然知道哪个该更强），更高则要看需要可能10-12或者+......
当然了，新的技术会带来新的展示方法和对展品的更好契合度，那是值得期待的
线性洗墙
